Başarılı bir lobi grubunun miti ve sınırları

Bir keresinde Amerikan İsrail yanlısı lobi topluluğunda önde gelen bir isme başarısının sırrının ne olduğunu sordum. Bana açık ve net bir şekilde “Korku” diye cevap verdi. İlk başta ne demek istediğini anlamadığımı itiraf ediyorum, ancak daha sonra İsrail yanlısı lobinin mitinin tam da rakiplerini korkutma yeteneğine dayandığından bahsettiğini fark ettim. Gazze’deki savaştan çok önce, Amerikan İsrail Kamu İşleri Komitesi (AIPAC) ve diğer güçlü örgütler, örnek teşkil etmek için İsrail’i eleştiren adayları seçip onları politik olarak yok ediyorlardı.

Gazze’deki savaş Amerika Birleşik Devletleri’ni altüst etti. Giderek artan sayıda politikacı, akademisyen ve diğerleri İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ve İsrail’i giderek daha fazla eleştiriyor. Bu tür görüşleri paylaşan herkesin otomatik olarak “anti-Semitik” olduğu argümanı büyük ölçüde zayıfladı. Büyük bir tabu yıkıldı ve bu, bu durumlarda her zaman olduğu gibi, karşı taraftan aşırı davranışlara ve eleştirilere yol açtı. Ancak önemli olan, tabunun yıkılmış olması ve kamu söylemini şekillendiren Amerikalıların birkaç yıl öncesine kadar yalnızca kayıt dışı olarak ifade edilecek görüşleri dile getirmesidir.

Ancak İsrail yanlısı lobi mücadelesini sürdürüyor ve eleştiri tsunamisini kontrol altına almaya çalışıyor. Bunu yakın aylarda iki kez yaptı ve Kongre’nin iki üyesini, New York Kongre Üyesi Jamaal Bowman ve Missouri Temsilcisi Cori Bush’u hedef aldı. Bush, Gazze’de ateşkesi açıkça öneren ilk Amerikan politikacılarından biriydi. Demokrat ön seçimini kaybetti çünkü lobi, kendisine karşı olumsuz bir kampanyayı finanse etmek için yaklaşık 9 milyon dolar harcamaya karar verdi. St. Louis ön seçiminin Amerikan siyasi tarihindeki en pahalı ön seçimlerden biri olduğu söylendi. Seçmenler, kendisine karşı kampanyayı kimin finanse ettiği hakkında hiçbir fikre sahip değildi ve yerel medyaya göre, Gazze’deki uzak savaşın Missouri’deki bir seçim bölgesiyle ne ilgisi olabileceği hakkında da hiçbir fikre sahip değildi. Ancak Bush ve Bowman kaybetti ve bu da lobiye biraz daha pahalıya mal oldu – yaklaşık 15 milyon dolar.

Bu zaferlerle İsrail yanlısı lobi, özellikle şu ana kadar konuşmaktan çekinen rakiplerini korkuttu. Sonuçta, kampanyanın amacı buydu. Aynı zamanda, büyük bağışçılar, yakın zamanda İsrail’e karşı sert tutumlar sergileyen üniversiteleri, bölümleri veya profesörleri hedef almak için lobiyle birlikte çalışıyorlar. Bunu sistematik bir şekilde yapıyorlar ve bağışları çok görünür bir şekilde kesiyorlar. Denenmiş ve test edilmiş yöntem bu sefer işe yarayacak mı? Kısa vadede evet. Ancak uzun vadede değil. Netanyahu’nun İsrail’inin imajı ciddi şekilde zarar gördü. Gazze’de yaşananlar, Filistin sorununa bir çözüm bulma konusundaki görünürdeki yetersizlikle birleşince, özellikle gençler olmak üzere Amerikan kamuoyunun önemli bir bölümünü kızdırdı; bazen anakronik ve fanatik bir şekilde.

Ancak İsrail yanlısı lobi, işini bildiği şekilde ve elinden geldiğince yapmaya devam edecektir. İşleyiş biçimi, Yunan-Amerikan lobisinin AIPAC ve ilgili örgütlerin modelini sadece %20 oranında bile olsa takip edememesiyle kesinlikle çelişmektedir. 

Tek umut, Ege’de veya Kıbrıs’ta yeni aşırı Türk davranışları ortaya çıktığında, İsrail yanlısı lobinin refleksif olarak ABD’nin güç merkezlerinde ve Kongre’de Türkiye’ye ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a karşı dönmesidir.