Siyasi sahne için tehlikeli senaryolar

epa11394927 A municipality worker carries a ballot box in a school room which is going to be used as a polling station in Athens, Greece, 07 June 2024, ahead of the European elections scheduled for 09 June 2024. EPA/ORESTIS PANAGIOTOU

Demokrasi, herhangi bir insan yapısı gibi, kendi sorunlarına sahiptir. Örneğin, temsili demokrasinin, aynı anda hem eşit temsili hem de hükümet istikrarını sağlaması özellikle zordur. Orantılı temsilin olduğu bir seçim sistemi daha adil görünür ve aslında öyledir ancak kaçınılmaz olarak istikrarsızlığa, belirsizliğe ve nihayetinde reddedilmesine yol açar. İşe yaraması için, Yunan siyasi sisteminde bulunmayan birçok zor koşulun karşılanması gerekir: iş birliği kültürü, temel ilkeler üzerinde fikir birliği, azaltılmış fırsatçılık. Orantılı temsilin bir başka büyük dezavantajı daha vardır: tüm siyasi sistemi aşırı partilerin rehinesi haline getirir.

Hükümet istikrarını sağlamanın bir yolu çoğunluk prim sistemidir (Yunanistan’da “güçlendirilmiş orantılılık” olarak bilinir). Siyasi sistemin parçalanmasını önlemenin bir diğer yolu da Parlamento’ya girmek için bir eşik belirlemektir, örneğin mevcut %3. Her iki durumda da halkın iradesinin ifadesinin çarpıtıldığı yadsınamaz, çünkü vatandaşlara sunulan seçenekler yapay olarak azaltılırken, oyları aynı ağırlığı taşımaz.

Hükümet istikrarı bu maliyete değer mi? Cevap “evet” olsa bile, sadece sınırlar olması gerektiğini savunabiliriz. Yani, demokratik ilkeyi açıkça ihlal etmediği noktaya kadar bir çoğunluk bonus sistemini kabul edebiliriz. Kolayca bonus koltuklar veren ve aynı zamanda giriş barajını yükselten bir seçim sistemi eşit temsil ilkesini büyük ölçüde çarpıtacaktır.

Bu önerilerin ardındaki mantığı anlıyorum. Şu anki siyasi sistemimiz Avrupa’da çok nadir bulunan bir özelliğe sahip: Aşırı sağdan komünist sola kadar parçalanmış bir muhalefetle karşı karşıya olan baskın bir konumdaki güçlü bir parti. Hükümetin popülaritesi azalmaya başladığında, Yunanistan’daki ikinci dönemindeki her hükümette olduğu gibi, onaylamama seçmenleri alternatif sunan bir partiye yönlendirmeyecek, ancak çok sayıda parti arasında yayılacak, bu da hiçbiri bundan yararlanamayacağı anlamına geliyor. 

Daha da kötüsü, birçok kişi -ben de dahil- bu hükümet kayıplarının merkez soldan çok aşırı sağa fayda sağlayacağından korkuyor. Sosyalist PASOK’un içe dönüklük içinde sıkışmış gibi görünmesi ve solcu SYRIZA’nın dağılmasıyla, yalnızca aşırı sağ yükselen bir ivme gösteriyor – önümüzdeki ulusal seçimlerde zaten yüksek olan yüzdelerini önemli ölçüde artırması pek de olası değil.

Aşırı sağ partilerin mantar gibi türediği bir gerçektir çünkü aşırı sağ politikalara olan talep güçlüdür. Ancak bu oyları birleştirebilecek ve yönlendirebilecek karizmatik ve dolayısıyla tehlikeli bir kişiliğin eksikliği, bu siyasi alanın birbirlerini etkisizleştirmek için rekabet eden küçük partilere bölünmesine yol açar. 

Bu birçok parçaya bölünme, seçmenler için bir çıkış noktası sağlar ve aşırı sağın etkisini en aza indirir. Yüksek bir giriş eşiği, parçalanmış halde kalmaktan daha iyi durumda olan aşırı siyasi kamplarda işbirliği için teşvikler yaratacaktır.

Yani hangi açıdan bakarsanız bakın, başbakan ilgili senaryoları engellemekte çok başarılı oldu.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

mersin escort bayan mersin escort bayan aydıncık escort akdeniz escort mezitli escort çamlıyayla escort toroslar escort tarsus escort gulnar escort erdemli escort silifke escort mut escort